עורך דין פשיטת רגל קריית גת

בקשת תושב קריית גת לקבל צו הפטר בפשיטת רגל על מזונות

 
האם יש לתת פטור לחייב בפשיטת רגל מתשלום חוב מזונות לביטוח לאומי?
 
לבית המשפט הוגשה בקשה של חייב להחיל את צו ההפטר שניתן לו בתיק פשיטת הרגל גם על חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי.
 

מה טען החייב?

החייב טען כי נכון למועד מתן צו הכינוס בהליך הפש”ר השני, כל ילדיו היו בגירים ועסקינן בחוב עבר.   עוד נטען כי הוא מתגורר בדירה בקרית גת ומשלם שכירות חודשית וחשבונות שוטפים, לטענו, הוא עבד כאיש אחזקה וקיימות לו הוצאות נוספות כגון תרופות וביגוד.   כמו כן, החייב טען כי חוב המזונות נוצר בתום לב מאחר ולא יכול היה לעמוד בתשלום המזונות, בעת היותו בהליך פשיטת רגל.

החייב לא שילם דמי מזונות

נוסף על כך, בקשה לקיצבת מזונות לא הוגשה במסגרת הליכי פשיטת הרגל שהתנהלו.
 
לבסוף טען כי הוא סובל ממחלת עור, דלקת פרקים, יתר לחץ דם, חרדות וכאבים בגב ובצוואר עקב שתי תאונות עבודה שעבר והוכרו ע”י ביטוח לאומי אך לא קיבל פיצוי בגינן.
 

בית המשפט לא התרשם מהמצב הרפואי של החייב

 
בית המשפט בחן את המקרה וציין כי מצבו הרפואי הנטען של החייב לא גובה בראיות ולמעט ניתוח עתידי שהומלץ לחייב לעבור, כאשר לא ברור מהו המועד בו יעבור הוא את הניתוח, אם בכלל וכמובן, לא ידוע מהן השלכותיו של ניתוח זה, השפעתו על כושר ההשתכרות של החייב.
 
נפסק כי, אין בכך כדי לתמוך טענות החייב בדבר מצב רפואי המצדיק מתן הפטר מחוב המזונות שצבר ולא נמצאו שיש בהם כדי ללמד על מצב רפואי קבוע שלא מאפשר לחייב להמשיך בעבודתו או מונע ממנו לשלם את חוב המזונות לביטוח לאומי.

הקופה הציבורית נשאה בתשלום המזונות

גישת בית המשפט לגבי חוב מזונות של פושט רגל

 
בית המשפט פסק כי, גילם של הזכאים למזונות איננו השיקול היחיד שעל בית המשפט לשקול כאשר הוא דן בשאלת הרחבת צו ההפטר על חוב זה.
 
בנוסף, חלוף הזמן אינו “מחפה” על זכויותיהם של הזכאים למזונות ובוודאי לא על זכותו של המוסד לביטוח לאומי לפעול לגביית החוב כלפיו.
 
בית המשפט ציין כי, אין להתעלם מכך שהחייב קיבל הפטר מחובות ב היקף לא מבוטל של מיליוני שקלים וכעת, לאחר שהוסר נטל הנושים האחרים מעל כתפי החייב, הרי שיהיה זה אך ראוי כי הוא ישיב לביטוח לאומי את חוב המזונות, שהאחרון נשא בו משך שנים, לטובת ילדי החייב ועל מנת שאלה לא יינזקו מהתנהלותו.
 
משמעות הדבר היא כי הקופה הציבורית היא שנשאה בתשלום מזונות ילדיו של החייב.
 
לא בכדי ביכר המחוקק את חוב המזונות ואף קבע במפורש כי חוב זה לא ייכלל בהפטר שיינתן במסגרת הליך פשיטת הרגל.
 

קבלת צו הפטר לחוב המזונות

האם בית המשפט הסכים לפטור את פושט הרגל מחוב המזונות?

 
בית המשפט אמנם לא התעלם לחלוטין מטענות החייב, אולם בסופו של דבר פסק כי, אין להורות כי החייב יופטר מחוב המזונות שהושת עליו.
 
במיוחד הדברים אמורים, כאשר לא החייב הוא זה שנשא בחוב עד כה, אלא ביטוח לאומי שנכנס בנעלי החייב לעניין תשלום זה.
 
נפסק כי, התרת מעמדו של חוב המזונות והפיכתו ל’חוב מן המניין’ יש בה כדי להשפיע על חייבים נוספים, שלא משלמים את תשלומי המזונות שהושתו עליהם, מתוך מחשבה כי בבוא השעה, יופטרו מחובות אלו, בעוד שהקופה הציבורית תישא בעלויות – משמעות הדבר היא הטלת נטל בלתי ראוי על הציבור בכללותו ואין לדידי, מקום לאפשר זאת.
 
 
 

זקוק לעזרה?

לפנייה לעורך דין מומחה בפשיטת רגל בקריית גת – לחצו כאן