עורך דין תעבורה ראש העין

 
במיוחד עבורכם, רשימת עורכי דין מומלצים בתחום התעבורה בראש העין אשר יוכלו לעזור לכם עם הסיפור המיוחד שלכם.

מחפש עורך דין מומלץ לתעבורה בראש העין?




 

לחיפוש עורכי דין מומלצים בתחום התעבורה לפי ערים לחצו כאן
 
 

 

דוגמא לפסק דין לתעבורה בראש העין

עבירת תעבורה בנסיעה לכיוון ראש העין

 
נגד הנאשם הוגש כתב אישום על נהיגה בשכרות – עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, נהיגה בקלות ראש – עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה, התנהגות הגורמת נזק – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

עבירות התנועה בדרך לראש העין

 
בכתב האישום נרשם שהנאשם נהג ברכב בחזרה לראש העין, הנאשם נסע מהר, איבד שליטה על הרכב, עלה על המדרכה ופגע בעץ, המשיך בנסיעה עד שנעצר בכיכר.
 
עוד נטען כי הנאשם נהג ברכב כשהוא שיכור, שתה משקה אלכוהולי תוך כדי נהיגה, ועל פי דגימת דם נמצא ריכוז של 285 מל”ג לכל 100 מ”ל דם.
 

נהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות

 
הנאשם נהג בקלות ראש, איבד שליטה על רכבו, עלה על אי תנועה בנוי, פגע בעץ, המשיך תנועתו ופגע בתמרור שהיה מוצב על המדרכה. כתוצאה מהתאונה ניזוקו הרכב, העץ והתמרור.
 
נטען כי התנהגותו של הנאשם מעידה על כך שהיה נתון תחת השפעת משקאות משכרים בזמן הנהיגה עובר לתאונה.
 
הנאשם איבד שליטה על נהיגת הרכב, נהג במהירות ועלה על אי התנועה מבלי שהייתה כל הפרעה בדרך.
 
הנאשם הודה באחריות לתאונה אך טען כי האישום המתאים הינו נהיגה בחוסר זהירות ולא עבירה של נהיגה בקלות ראש.
 
בעדותו של הנאשם בבית המשפט הוא אישר כי שתה בירה לפני התאונה אך שינה גרסתו בדבר הכמות ששתה וטען כי לפני התאונה שתה כמות קטנה של בירה, חצי בקבוק בלבד, ואילו לאחר התאונה שתה את יתר הבקבוקים.
 

מה הסעיף הנכון: נהיגה בחוסר זהירות או נהיגה בקלות ראש?

מה הסעיף הנכון: נהיגה בחוסר זהירות או נהיגה בקלות ראש?

 

הכרעת בית המשפט

 
בית המשפט ציין כי הנסיבות המפורטות בכתב האישום ולפיהן איבד הנאשם שליטה על הרכב, עלה על אי תנועה, פגע בעץ, המשיך בנסיעה ופגע בעמוד תמרור על המדרכה, מעידות לכשעצמן על נהיגה רשלנית ברמה הגבוהה יותר של רשלנות.
 
עוד ציין בית המשפט כי מתוך חומר הראיות ועל פי העדויות ששמעתי עולה כי הנאשם שתה משקה אלכוהול גם לפני התאונה וגם לאחריה, כך על פי עדות של עד ראיה ועל פי עדות הנאשם.
 
בנסיבות אלה, צוין כי לא הוכח מעבר לספק סביר כי תוצאת בדיקת המעבדה משקפת את רמת האלכוהול בגופו של הנאשם בזמן התאונה ועל כן יש לזכות את הנאשם מחמת הספק מעבירה של נהיגה בשכרות.
 
בסופו של דבר בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות של נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
 
כשהוא מציין כי מתחם הענישה לגבי עבירה של גרימת תאונת דרכים מתחיל מפסילת המינימום הקבועה בחוק למשך שלושה חודשים ועד שנה פסילה.
 
מתחם הענישה לגבי עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים מתחיל גם הוא מפסילת המינימום למשך שלושה חודשים ועד פסילה למשך שנתיים.
 

פסילת רישיון הנהיגה

פסילת רישיון הנהיגה

מה העונש שקיבל הנאשם?

 
בית המשפט בחן את טיעוני עורכי הדין וקבע את העונשים להלן:
 
ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים של א יעבור עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים/סמים או נהיגה בזמן פסילה.
 
שמונה חודשי פסילה בפועל בניכוי שישה חודשי פסילה שריצה הנאשם.
 
ארבעה חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסך אלף שקלים.
 
בית המשפט הדגיש כי הפסילה תחושב במצטבר לכל פסילה אחרת ובכפוף לביצוע הפקדה במזכירות בית המשפט.
 
 
 

זקוק לעזרה?

לפנייה לעורך דין מומחה לתעבורה בראש העין – לחצו כאן