עורך דין תעבורה בת ים

עבירת תעבורה עם אופנוע בבת ים

 
כתב אישום נהג אדם שנהג באופנוע שנלקח על ידו ללא רשות בעיר בת ים בבית הדין לתעבורה .
 

נהיגה בזמן פסילה   נטען כי, הנאשם נהג בקלות ראש, לא נתן תשומת לב לדרך, כאשר הניע את האופנוע אשר חנה בסמוך לעסק על המדרכה, זינק עם האופנוע, התקרב במהירות להולכת רגל אשר הלכה על המדרכה לצד הולכת רגל נוספת פגע בה והפיל אותה ארצה.   כתוצאה מכך, נפגעה הולכת הרגל.

התאונה הייתה תוך כדי נסיעה על המדרכה

 
הולכת הרגל נפלה, אולם הנאשם ברח ולא בחן את מצב פגיעתה של הולכת הרגל, האם נזקקת לעזרתו לאחר שפגע בה ובוודאי שלא השאיר את פרטיו.
 
מכל אלו עולה כי נסיבות ביצוע העבירות הינן חמורות ואף הלך והסלים, אולם העובדה, שמדובר היה בהתיישבות על גבי האופנוע, תוך איבוד שליטה, ולא בנסיעה ארוכה ורצופה ובמהירות גבוהה בעיר.  

נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ופוליסת ביטוח בתוקף

 
הנאשם נהג בזמן פסילה, לאחר שנפסל מלנהוג למשך 28 חודשים.
 
עוד נטען בכתב האישום כי הנאשם הינו בלתי מורשה לנהיגה ומכוח כך הרי שנהג בלא שהיו בידו רישיון נהיגה תקף ופוליסת ביטוח בת תוקף.
 
ביום הדיון ולאחר הודאתו במיוחס לו, נשלח לקבלת תסקיר שרות המבחן אשר נתבקש לבחון את הנאשם ואף לתת המלצתו לגבי מאסר על תנאי למשך 8 חודשים.
 

תאונת פגע וברח

הנאשם חזר לדרך הישר?

 
עורך הדין של הנאשם הדגיש את העובדה כי העבירות בוצעו כשנה לפני שנתפס, ועל אף המסוכנות הרבה שלה העותרת, המאשימה לא עשתה דבר על מנת למצוא את הנאשם, כאשר פרטיו ומקום מגוריו היו ידועים לה.
 
עוד ציין, שאף על פי כן, מאז נתפס הנאשם מצוי בתנאים מגבילים קשים בצמוד ובליווי אימו אשר אף הפסיקה לעבוד לצורך כך.
 
עורך הדין הצביע על התהליך החיובי אשר עבר הנאשם בתקופה זו, כאשר החל ללכת באופן פרטי למטפלת באופן עקבי ולמספר רב של פגישות, בעניין זה אף הגיש מסמכים מהם עולה כי הטיפול מיטיב עם הנאשם וכי הנאשם מקבל אחריות על המעשה ומבין את הנזק שגרם.
 

בזמן התאונה לנאשם היה פסילה לרישיון הנהיגה

האם בקשת הסליחה התקבלה?

 
העבירות שעבר הנאשם, כל אחת בנפרד חמורה והשילוב בין כולן יש בהן חומרה מצטברת, גדולה, משמעותית וממשית כפי שאירע באירוע זה למשתמשי הדרך, כשיש בשילוב העבירות ביטוי של זלזול בחוק , בצווי ובהחלטות בית המשפט , כמו כן, יש בהן אדישות אל מול סכנה אשר הנאשם יוצר בהתנהגותו להולכי הרגל, לנפשם ולשלמות גופם.
 
לעניין עבירת הנהיגה בקלות הראש אשר גרמה לחבלה – כבר נאמר כי נוכח ריבוי עבירות התעבורה והקטל בדרכים בית-המשפט מחויב להחמיר את מדיניות הענישה, זאת גם כאשר הפגיעות אינן פגיעות בנפש אלא פחותות מהן.
 
לעניין עבירת הנהיגה בזמן פסילה וללא פוליסת ביטוח – עבירות חמורות המצביעות על זלזול בחוק ובצווי בית-המשפט, לא בכדי מצא המחוקק להורות על ענישה של 3 שנות מאסר (בנהיגה בזמן פסילה), שכן העונש הראוי למי שכשל הוא עונש ממשי
 

הכרעת בית המשפט

 
בית המשפט קבע כי העבירות בוצעו ברף הגבוה של הרשלנות מתוך כניסה במודע למצב שבו הנאשם מסכן את הציבור וכי הנאשם מצוי במדרג הגבוה.
 
לאור כך, הרי שמתחם הענישה מתחיל במאסר למספר חודשים ועד שנת מאסר ותקופת פסילה שתהא בין 12 חודשים ל- 5 שנים.
 
בסופו של דבר בית המשפט גזר על הנאשם את העונשים הבאים:
 

1. קנס בסך של 2,000 שקלים.
2. פסילה בפועל לתקופה של 56 חודשים.
3. מאסר בפועל של 6 חודשים.
4. הפעלת המאסר המותנה אשר הוטל בתיק בית משפט השלום לתעבורה לריצוי 8 חודשי מאסר בפועל.
5. פסילה על תנאי של 10 חודשים למשך 3 שנים.
6. ריצוי 6 חודשי מאסר וזאת למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות של נהיגה בהיותו בלתי מורשה, ו/ או בזמן פסילה.

 

זקוק לעזרה?

לפנייה לעורך דין מומחה לתעבורה בבת ים – לחצו כאן